Diputados aprueban en lo general el Plan B electoral: ¿qué cambia y qué sigue en el Congreso?
Con 377 votos a favor, 102 en contra y ninguna abstención, el dictamen recibió el aval inicial en el pleno de San Lázaro
Cortesía de Irene Alarcón/Diario del Istmo
La Cámara de Diputados aprobó en lo general el llamado “Plan B” de la reforma electoral, impulsado por el gobierno federal, en una sesión marcada por intensos debates entre legisladores del oficialismo y la oposición. La iniciativa fue respaldada por Morena, sus aliados y legisladores de Movimiento Ciudadano, lo que permitió alcanzar la mayoría necesaria para avanzar en el proceso legislativo.
Con 377 votos a favor, 102 en contra y ninguna abstención, el dictamen recibió el aval inicial en el pleno de San Lázaro, aunque todavía debe discutirse en lo particular para analizar posibles reservas o modificaciones antes de su eventual aprobación definitiva.
Un plan alternativo tras el rechazo de la reforma original
El llamado “Plan B” surge después de que una reforma electoral más amplia presentada por el Ejecutivo no alcanzara la mayoría calificada necesaria en el Congreso. Ante ese escenario, el gobierno optó por enviar una versión reducida con cambios más acotados al sistema político-electoral.
A diferencia de la propuesta original —que incluía modificaciones profundas como cambios al sistema de representación proporcional—, el nuevo proyecto se concentra principalmente en medidas de austeridad y ajustes administrativos en instituciones y órganos políticos.
El objetivo central, según sus promotores, es reducir el gasto público en el sistema político y electoral, así como limitar privilegios de funcionarios y órganos legislativos.
Los cambios principales del “Plan B” electoral
Entre los puntos más relevantes incluidos en la iniciativa se encuentran:
- Límite de regidores en los ayuntamientos: se establece que cada municipio tendrá un máximo de 15 regidores.
- Recorte al gasto de congresos locales: se fija un tope equivalente al 0.7% del presupuesto estatal.
- Reducción del presupuesto del Senado: se plantea un recorte gradual de hasta 15% en los próximos años.
- Ajustes salariales en autoridades electorales: ningún consejero o funcionario podrá percibir ingresos superiores al de la presidenta de la República.
- Eliminación de beneficios y seguros adicionales para funcionarios electorales.
Durante la discusión legislativa también se eliminó una propuesta que buscaba modificar la figura de revocación de mandato, luego de que legisladores del Partido del Trabajo condicionaran su apoyo a retirar ese cambio.
Debate político en la Cámara de Diputados
La discusión del dictamen generó fuertes críticas por parte de partidos de oposición, como PAN y PRI, que calificaron la iniciativa como una reforma limitada que no resuelve los problemas estructurales del sistema electoral mexicano.
Desde el bloque oficialista, en cambio, se defendió que la reforma busca terminar con gastos excesivos y privilegios dentro del aparato político-electoral, además de canalizar más recursos hacia programas públicos.
El debate también reflejó las tensiones que han acompañado el intento de modificar las reglas electorales en México, un tema particularmente sensible debido al papel del Instituto Nacional Electoral (INE) y la historia de reformas políticas surgidas tras crisis electorales del pasado.
Lo que sigue en el proceso legislativo
Tras la aprobación en lo general, los diputados continuarán con la discusión en lo particular del dictamen, donde se analizarán reservas presentadas por los distintos grupos parlamentarios.
De ser aprobado sin cambios sustanciales, el proyecto avanzará en el trámite legislativo para su eventual promulgación, consolidando una reforma que, aunque más limitada que la propuesta inicial, busca introducir ajustes en el gasto y funcionamiento del sistema político-electoral mexicano.
